“Il a tout plaqué !“ William quitte Kate, la famille royale annonce que le prince va devenir…

Le dernier message de Kate Middleton au peuple britannique n’a pas laissé tout le monde indifférent. Après presque deux mois de silence dû à sa lutte contre un cancer, la vidéo publiée par Kensington Palace le 9 septembre dernier a suscité des réactions partagées. Tournée pendant ses vacances d’été à Anmer Hall, cette vidéo présente la famille de la future reine dans une mise en scène touchante pour annoncer la fin de sa chimiothérapie. Si la plupart des internautes ont salué ce geste courageux, certains experts de la monarchie ont émis des critiques acerbes.

Stephen Glover, chroniqueur pour le Daily Mail, fait partie de ceux qui ont trouvé la vidéo trop parfaite, presque artificielle. Dans cette séquence, Kate Middleton partage avec émotion “les derniers mois extrêmement difficiles” qu’elle et sa famille ont traversés. “Personnellement, j’ai trouvé le film un peu trop mièvre, mais j’étais prêt à mettre de côté mes réserves en raison de l’annonce encourageante”, a-t-il d’abord concédé. Mais il n’a pas tardé à exprimer ses inquiétudes : “Je suis très préoccupé par la façon dont le prince et la princesse de Galles ont pris le contrôle de leur propre image et supplanté les médias traditionnels. Cette évolution me semble potentiellement dangereuse pour l’avenir de la monarchie.”

Pourquoi ce message, perçu par beaucoup comme une petite révolution pour la Couronne, pose-t-il problème ? Stephen Glover avance que Kate et William contournent la presse traditionnelle pour raconter leur propre histoire. Avant même d’annoncer sa maladie, Kate Middleton avait admis avoir retouché une photo de ses enfants et d’elle-même pour la fête des mères, une pratique qui avait déjà soulevé des questions sur l’authenticité de leur communication. La révélation de sa maladie, deux semaines plus tard, a renforcé cette impression de contrôle strict de leur image. “C’était sans aucun doute émouvant”, admet Glover, “mais cela jetait un doute supplémentaire sur l’authenticité de la photo prise deux semaines plus tôt, sur laquelle elle et ses enfants semblaient si heureux.”

La vidéo récente, selon lui, s’inscrit dans cette même logique. “Maintenant, nous avons une autre vidéo dans laquelle Catherine, William et leurs enfants semblent complètement délirants – comme s’ils avaient mangé trop de champignons magiques découverts dans leur bois enchanté”, ironise le chroniqueur. “William, tout sourire, dépose même un baiser sur la joue de sa femme.” Cette scène idyllique, bien qu’émouvante, ne répond à aucune des questions que se pose la presse au sujet de l’état de santé de Kate. Pour Glover, elle représente plus une mise en scène qu’une véritable ouverture sur la réalité.

Les critiques vont plus loin encore, certains voyant dans cette vidéo une sorte de “publicité” plutôt qu’un message sincère. “William et Kate ont pris le contrôle de leurs propres relations publiques, offrant une version idéalisée, presque féerique, d’eux-mêmes et de leur famille”, déplore Glover. “Les médias traditionnels, dont on aurait pu s’attendre à ce qu’ils posent quelques questions, sont pratiquement exclus du scénario.” En voulant “posséder leur histoire”, les Galles risquent, selon lui, de s’isoler et de contourner la presse. La famille royale, qui a toujours été prudente avec les médias, ne peut pas ignorer leur influence. “Pourquoi s’embarrasser des médias classiques quand les Galles peuvent se présenter comme ils l’entendent sur un milliard de smartphones ?” résume-t-il, soulignant que les Britanniques attendent de leurs royaux qu’ils soient “des êtres humains, ancrés dans le réel, auxquels ils peuvent s’identifier”.

Stephen Glover n’est pas le seul à exprimer ses réserves. Sa consœur Liz Jones partage aussi cette inquiétude. Dans un article paru quelques heures plus tôt, elle expliquait avoir ressenti un certain malaise face à la vidéo de Kate. “Ce qui avait commencé comme un message sincère après des mois d’obscurité s’est transformé en une publicité Boden [une marque de vêtements]”, écrit-elle. “Ou quelque chose que Marc Jacobs pourrait utiliser pour vendre du parfum.” Pour Jones, cette mise en scène trop léchée crée une distance avec le public, une sorte de barrière qui empêche de ressentir pleinement l’authenticité du message.

En conclusion, ces critiques soulèvent une question essentielle : dans quelle mesure la famille royale peut-elle contrôler son image sans se couper du public et des médias qui ont toujours joué un rôle crucial dans leur relation avec le peuple ? Pour Glover, “un désastre est à craindre” si la Firme continue de ne présenter qu’une facette romancée de ses membres, comme un conte de fées moderne. La monarchie britannique, avec son héritage et sa tradition, a toujours été entourée d’une aura de mystère et de grandeur. Mais c’est aussi cette humanité, ce lien avec le peuple, qui a fait sa force.

L’équilibre est délicat à trouver entre une communication maîtrisée et l’authenticité attendue par le public. La vidéo de Kate Middleton a touché beaucoup de cœurs, rappelant les défis personnels qu’elle a affrontés. Mais elle a aussi ouvert un débat sur la manière dont la famille royale choisit de se présenter à l’ère des réseaux sociaux. Un débat qui résonne profondément dans une société en quête de transparence et d’authenticité, même au sein des institutions les plus traditionnelles.