« Je savais qu’il trichait… » : un ancien maître de midi balance sur Émilien et révèle la technique qu’il utilisait pour…
“Personnellement, peut-être que je me voile la face, mais je n’en ai pas eu tellement l’impression.”
Un jeu impartial selon Bruno Hourcade
Pour illustrer ses propos, Bruno a mis en avant sa propre expérience :
“Je considère que je n’ai pas vraiment de domaines d’expertise. Je n’avais pas l’impression qu’une thématique revenait souvent.”
Il a également évoqué le cas de Paul El Kharrat, un autre grand champion de l’émission qui avait marqué les esprits avec ses 153 participations en 2019. Paul, passionné d’histoire, avait parfois été accusé d’être favorisé par des questions dans son domaine de prédilection. Mais Bruno nuance cette perception en expliquant :
“Si on analysait les thématiques abordées, je ne suis pas sûr qu’il y ait eu plus de questions d’histoire que de littérature, de science ou de politique.”
Il conclut sur une note rassurante :
“S’il y avait une émission entière dédiée à l’histoire, là, ce serait bien plus flagrant !”
